В московском «Экспоцентре» со 2 по 5 апреля проходила конференция «Возможности современной древесины: Инновации, Технологии, Проектирование», где были обсуждены нормативно-технические и практические вопросы деревянного строительства, в том числе, и проблемы пожарной безопасности.

Как было заявлено на конференции, в 2018 году из дерева было построено 7 млн м2 жилья, что составляет 9% от объемов всего жилищного строительства в России. Сегодня на долю деревянного домостроения приходится треть всего отечественного малоэтажного строительства. Как считают эксперты, этот показатель был больше, но развитие сектора тормозит отсутствие полноценного кредитования в ИЖС. В 2018 году доля таких проектов составила всего около 0,85%.

Еще один важный момент, на который участники рынка обращают пристальное внимание, это разработка норм и стандартов, в том числе по пожаробезопасности.
О важности противопожарной безопасности на рынке деревянного домостроения говорят и производители теплоизоляционных материалов. Так, с докладом «Пожаробезопасность в строительстве. Эффект от применения горючих материалов» перед участниками конференции выступила директор по маркетингу и коммуникациям PAROC в России Таисия Селедкова.

По её словам, успех строительства, в том числе, и с применением деревянных конструкций, зависит от применения и качества негорючих теплоизоляционных материалов. Причем последние обязательно должны проходить натурные испытания. О том, к каким трагедиям может привести отказ от этого, представитель PAROC рассказала на примере лондонского небоскреба Grenfell Tower, где из-за непроверенных горючих материалов на фасадах пожарная нагрузка была эквивалентна 30000 литрам бензина. Из-за пожара погибли более 70 человек, многие отравились угарным газом.

Как отметила Таисия Селедкова, инцидент в Великобритании и последующие за этим ужесточения норм противопожарной безопасности в этой стране говорят о том, что европейские эксперты осознали, что только натурные испытания дают понимание, насколько безопасна конструкция.
Поэтому отказываться от подобной практики в России, пытаясь заменить ее «оценками экспертами», нельзя. Как отмечают в PAROC, необходимо еще более пристальнее подойти к требованиям пожарной безопасности, а также усилить контроль за соблюдением пожарной безопасности в местах массового скопления людей.